Alternativen & Vergleiche

CIAM & IAM
Software Vergleich

Vergleichen Sie bekannte IAM- und CIAM-Lösungen wie Auth0, Okta, Keycloak oder Microsoft Entra ID und erfahren Sie, warum sich immer mehr Unternehmen für cidaas entscheiden.

ISO 27001 ISO 27001 zertifiziert
GDPR DSGVO-konform
EU-hosted Souveränes EU-Hosting
500+ Unternehmen KuppingerCole Overall Leader

Führende Unternehmen, die cidaas bereits vertrauen

Kaufland – cidaas customer
Hornbach – cidaas customer
Takko Fashion – cidaas customer
Europa Park – cidaas customer
ProSiebenSat.1 – cidaas customer
REHAU – cidaas customer
RATIONAL AG – cidaas customer
1. FSV Mainz 05 – cidaas customer
EWE AG – cidaas customer
SachsenEnergie – cidaas customer
Creditplus Bank – cidaas customer
die Bayerische – cidaas customer

Gute Gründe für einen
CIAM & IAM Software Vergleich

Die Wahl der richtigen IAM- und CIAM-Software beeinflusst nicht nur die Sicherheit von Anwendungen und Daten, sondern auch die Effizienz von Prozessen, die Benutzerfreundlichkeit und die langfristige Skalierbarkeit einer Organisation. Moderne Plattformen müssen heute Authentifizierung, Autorisierung, Zugriffsmanagement und Governance zentral vereinen.

Viele Organisationen hinterfragen ihre bestehenden IAM-Systeme

Typische Gründe hierfür sind:

Steigende Lizenz- und Betriebskosten

Komplexe Integrationsprojekte

Wachsende Anforderungen an Skalierbarkeit

Funktionale Lücken bei modernen Anforderungen

Neue regulatorische Anforderungen

Fehlende digitale Souveränität

US-SaaS, Open Source oder europäische Plattform?

Ob Customer IAM oder Workforce IAM: Die grundsätzliche Systementscheidung fällt eiste zwischen drei Modellen. Der Überblick zeigt, worin sie sich strukturell unterscheiden. Die Detailvergleiche pro Anbieter befinden sich in den Abschnitten darunter.

Kriterium
cidaas
US-SaaS-Anbieter (z. B. Auth0, Okta, Microsoft Entra)
Open Source / Keycloak
Digitale Souveränität & Jurisdiktionicidaas wird durch die Widas Group entwickelt und betrieben, einem deutschen Familienunternehmen, und unterliegt damit deutschem Recht; zudem bietet cidaas souveränes Hosting an. US-Anbieter unterliegen dem US CLOUD Act unabhängig vom Serverstandort; eine EU-Datenresidenz ist teils als Option verfügbar, muss aber im Kontext des US CLOUD Act bewertet werden. Bei Open-Source-Software hängen Souveränität und Datenresidenz vollständig vom Betreiber und der gewählten Hosting-Umgebung ab.
EU-Jurisdiktion, souveränes Hosting
US-Jurisdiktion (CLOUD Act), EU-Datenresidenz teils optional
Abhängig von Betreiber und Hosting-Umgebung
Betrieb & Compliance-VerantwortungiBei Software as a Service übernimmt der Anbieter Betrieb, Updates und Skalierung; cidaas und die meisten US-Anbieter bieten Software as a Service mit den gängigen Zertifizierungen. Beim Self-Hosting liegen Installation, Betrieb, Absicherung und Compliance beim eigenen Team; Zertifizierungen betreffen die jeweilige Hosting-Umgebung, nicht die Software selbst.
Software as a Service
Software as a Service
Self-Hosting
Ökosystem & Integrationenicidaas bietet mit cnips eine KI-gestützte Integrations- und Orchestrierungsplattform, über die Integrationen schnell umgesetzt werden können. US-Anbieter bieten Konnektoren-Kataloge. Bei Keycloak entstehen Integrationen und Erweiterungen häufig über die Open-Source-Community oder als Eigenentwicklung.
cnips (iPaaS), Konnektoren, APIs
APIs, Konnektoren
Open-Source-Community & Eigenbau
Lizenz- & Gesamtkostenicidaas rechnet im Customer IAM nach Feature-Plänen und registrierten Nutzern ab, im Workforce IAM pro Nutzer, mit transparenten Tarifen und planbaren Kosten. US-Anbieter nutzen häufig MAU- oder nutzungsbasierte Modelle mit Add-ons. Keycloak ist zwar lizenzkostenfrei, es resultieren aber meist hohe Gesamtkosten durch Betrieb, Wartung und Eigenentwicklung.
Transparente Tarife, planbare Kosten
Häufig MAU-basiert, Add-on-Struktur
Meist hoher TCO durch Betrieb, Wartung und Eigenentwicklung, keine Lizenzkosten
Funktionsbreite auf einer Plattformicidaas vereint Workforce IAM, Customer IAM und Identitätsprüfung (IDV) auf einer Plattform; Governance-Funktionen sind als IGA-Light-Add-on verfügbar. Bei US-Anbietern sind Workforce und Customer Identity meist getrennte Produkte, oder es wird nur einer der beiden Bereiche abgedeckt. Keycloak fokussiert sich insbesondere auf Authentifizierung und Single Sign-On; Funktionen wie Consent Management, IDV oder Orchestrierung erfordern Eigenentwicklung oder zusätzliche Lösungen.
IAM + CIAM + IDV auf einer Plattform
Meist getrennte Produkte oder nur ein Angebot
Fokus auf Authentifizierung & SSO
Supporticidaas bietet Support auf Deutsch und Englisch, je nach Support-Plan bis zu 24/7, mit direktem Zugang zum Produktteam in der EU. Auch bei US-Anbietern hängen Umfang und Reaktionszeiten vom gebuchten Support-Plan ab. Für Keycloak steht Community-Support zur Verfügung; kommerzieller Support ist über Drittanbieter oder Red Hat erhältlich.
Deutsch und Englisch, bis zu 24/7 je nach Support-Plan
Bis zu 24/7 je nach Support-Plan
Community
Der Überblick beschreibt strukturelle Unterschiede der drei Modelle auf Basis öffentlich verfügbarer Informationen (Stand: Juli 2026) und bedeutet nicht, dass sich die genannten Lösungen nicht rechtskonform betreiben lassen. Ob eine Lösung die Anforderungen einer Organisation erfüllt, hängt von der konkreten Konfiguration und dem Einsatzszenario ab.

Customer Identity (CIAM) Vergleich

Vergleichen Sie cidaas mit bekannten CIAM Lösungen und lernen Sie, wie cidaas in Datenschutz, Benutzererfahrung und Flexibilität punktet.

cidaas vs. Auth0

Organisationen stoßen bei Themen wie digitaler Souveränität, europäischer Datenhaltung oder MAU-basierten Kosten an Grenzen.





Für Wen: Für Teams, die eine moderne CIAM-Lösung mit planbaren Kosten und souveränem Hosting suchen.

Registrierte Nutzer statt MAUConsent ManagementSouveränes Hosting

cidaas vs. Keycloak

Keycloak ist eine Open-Source-Lösung für Authentifizierung und Single Sign-On. Mit steigenden Anforderungen an Support, Betrieb, Skalierbarkeit und Sicherheit stoßen viele Organisationen an Grenzen. Zusätzliche Funktionen erfordern oft aufwendige Eigenentwicklung.

Für Wen: Für Teams, die ein breites Featureset ohne den Betriebs- und Wartungsaufwand von Self-Hosting suchen.

SaaSSupport & SLAUmfangreiche Plattform

cidaas vs. Microsoft Azure AD B2C

Microsoft Azure AD B2C wird häufig in Microsoft-zentrierten Umgebungen eingesetzt und durch Entra External ID abgelöst. Steigende Anforderungen an CIAM, Customer Journeys und digitale Souveränität führen Unternehmen dazu, alternative Lösungen zu evaluieren.

Für Wen: Für Teams, die eine moderne CIAM-Plattform suchen und den Produktwechsel als Chance nutzen wollen.

Flexible Customer JourneysCustom BrandingPasswordless

Workforce IAM Vergleich

Vergleichen Sie cidaas mit bekannten IAM Anbietern und erfahren Sie die Vorteile einer europäischen Lösung ohne Vendor Lock-in.

cidaas vs. Okta

Unternehmen suchen zunehmend nach Alternativen, wenn Themen wie europäische Datenhaltung, digitale Souveränität oder die Kombination aus IAM, CIAM und Identity Verification an Bedeutung gewinnen.


Für Wen: Für Teams, die Workforce IAM mit souveränem Hosting und planbaren Kosten pro Nutzer suchen.

Souveränes HostingWorkforce IAM + IGA-LightTransparentes Pricing

cidaas vs Microsoft Entra ID

Microsoft Entra ID ist in vielen Organisationen automatisch dabei – als Teil des Microsoft-Ökosystem. Mit wachsenden Anforderungen an digitale Souveränität und dem Wunsch nach weniger Abhängigkeit von einzelnen Anbietern evaluieren Unternehmen zunehmend eigenständige IAM-Plattformen.

Für Wen: Für Teams, die eine moderne IAM-Lösung suchen, um souveräner und unabhängiger zu werden.

Souveränes Hosting Transparentes Pricing

Eine moderne identity Plattform

cidaas vereint Authentifizierung, Single Sign-On und Autorisierung auf einer Plattform, inklusive feingranularer Berechtigungsmodelle wie Policy-Based Access Control (PBAC) und Relationship-Based Access Control (ReBAC) sowie integrierter Identitätsprüfung.

Davon profitieren Customer IAM und Workforce IAM gleichermaßen. Das bündelt Kompetenzen, denn viele Konzepte ähneln sich über beide Welten hinweg: Partner- und B2B-Identitäten im CIAM folgen häufig denselben Mustern wie Lieferanten und Externe im Workforce IAM. Wer sie auf einer Plattform abbildet, nutzt einheitliche Prozesse statt paralleler Systeme.

cidaas

Ein Ökosystem statt vieler Insellösungen

IAM, CIAM, Identity Verification, Integration und Orchestrierung aus einem Ökosystem. Ergänzt wird das cidaas Ökosystem durch cnips als KI-basierte Integrations- und Orchestrierungsplattform sowie clavik als Vault Service für Key und Secrets Management.

Bewährt in jeder Unternehmensgröße

cidaas eignet sich für Unternehmen jeder Größe: von kleinen Teams ab fünf Nutzern im Workforce IAM über den Mittelstand bis zum internationalen Konzern.

Millionen
verwaltete Identitäten
99,99 %
Verfügbarkeit
KRITIS
erprobt
International
Rollouts

KI-basierte Integration & Orchestrierung

Key & Secrets Management

IAM, CIAM & Identity Verification


Einige Branchen im Überblick

SaaS Handel Banken Sportvereine Hospitality Medien Industrie 4.0 Versicherungen Energieversorger

Einige Funktionen im Überblick

Passwortlose Authentifizierung Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) SSO Fein-granulare Autorisierung Consent Management
Secure lock
AuthZEN AuthZEN
OAuth OAuth
EU EU Only
OIDC OIDC
Hosted in EU
Sovereign

Von Analysten ausgezeichnet

KuppingerCole 2026 IAM B2B Overall Leader
KuppingerCole 2026 CIAM Overall Leader

Die Bewertungen berücksichtigen unter anderem:

Innovationskraft
Funktionsumfang
Sicherheit
Skalierbarkeit
Marktposition
Zukunftsfähigkeit
Quote

Nehmt auf jeden Fall Profis, eine Firma, die sich darauf konzentriert. Microsoft oder AWS ist nett, aber die konzentrieren sich nicht auf das Thema – und das ist der große Unterschied. Hier ist eine Firma und ein Team, die machen genau das, das ist ihr Hauptjob.

Stefan Denninger

Customer Experience Lead, ACP Group AG

acp logo

FAQs: IAM Software Vergleich

Bei der Auswahl eines IAM- oder CIAM-Systems sollten Unternehmen verschiedene Faktoren berücksichtigen, allen voran natürlich die Funktionen. Ebenso wichtig sind weitergehende Kriterien wie Sicherheit, Skalierbarkeit, Benutzerfreundlichkeit, Integrationsmöglichkeiten und Compliance-Anforderungen, sowie insbesondere die digitale Souveränität der Lösung.
Viele Unternehmen suchen Alternativen zu Auth0, Okta oder Keycloak, wenn Anforderungen an digitale Souveränität, Datenschutz, Skalierbarkeit oder Support steigen. cidaas wird durch die Widas Group entwickelt und betrieben, einem deutschen Familienunternehmen, und unterliegt damit deutschem Recht. Unternehmen profitieren von souveränem Hosting in Europa, DSGVO-konformer Datenverarbeitung und modernen IAM- und CIAM-Funktionen auf einer zentralen Plattform.

Von Single Sign-On (SSO) und Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) über Consent Management bis hin zu Identity Verification bietet cidaas ein umfassendes Feature-Set für moderne digitale Identitäten. Dank des „Everything is an API“-Ansatzes sowie cnips als Integrationsplattform lassen sich Anwendungen und Softwaresysteme schnell und flexibel integrieren.
Der Wechsel zu einer modernen IAM- oder CIAM-Plattform muss kein Großprojekt sein. cidaas und seine Partner begleiten Sie bei der Migration bestehender Nutzer, der Integration Ihrer Applikationen und allen weiteren Fragen. Dank offener Standards wie OpenID Connect und SAML sowie leistungsfähiger APIs können bestehende Integrationen häufig übernommen und Migrationsprojekte schrittweise umgesetzt werden, ohne unnötige Unterbrechungen für Benutzer oder Geschäftsprozesse.
Ja. cidaas unterstützt die Migration von Nutzern inklusive ihrer Credentials und Authentifizierungsdaten, sofern der bestehende Anbieter diese zur Verfügung stellt bzw. sie exportiert werden können. So bleiben Anmeldedaten erhalten und Nutzer müssen ihre Passwörter nicht zurücksetzen; auch MFA-Konfigurationen lassen sich je nach Ausgangslösung übernehmen.
Viele Organisationen achten zunehmend auf die Souveränität ihrer IT-Infrastruktur und ihre Abhängigkeiten. Digitale Identitäten zählen zu den kritischsten Unternehmensressourcen und sind nicht nur für die Sicherheit essenziell, sondern auch für die Erfüllung regulatorischer und Compliance-Anforderungen. Welche Folgen politische Einflussnahme auf US-Anbieter haben kann, zeigen dokumentierte Fälle aus der jüngeren Vergangenheit.
Neben Funktionen und Sicherheit spielen heute Datenschutz, Compliance, offene Standards und digitale Souveränität eine zentrale Rolle bei der Auswahl einer IAM-Plattform. Viele Unternehmen setzen deshalb auf europäische Lösungen, um Anforderungen an Datenhoheit, regulatorische Vorgaben und langfristige Unabhängigkeit besser erfüllen zu können. cidaas als führende europäische Cloud Identity & Access Management Plattform erfüllt genau diese Anforderungen.
IAM- oder auch Workforce-IAM-Lösungen verwalten digitale Identitäten, Zugriffsrechte und Berechtigungen für Mitarbeiter, Anwendungen und vermehrt auch für Maschinenidentitäten und KI-Agents. CIAM-Lösungen sind speziell auf Kundenidentitäten ausgelegt und unterstützen sichere Registrierungs-, Login- und Consent-Prozesse; auch hier rücken Maschinenidentitäten und Agents in eigenen Use Cases zunehmend in den Fokus. Single Sign-On (SSO) ist eine Funktion moderner IAM- und CIAM-Plattformen, die Nutzern den Zugriff auf mehrere Anwendungen mit nur einer Anmeldung ermöglicht.
Ja. cidaas bietet gestaffelte Support-Pläne bis hin zu 24/7-Support auf Deutsch und Englisch an. Details zu Reaktionszeiten und SLAs finden Sie in den Tarifen.
Nach oben scrollen