Contrôle d’accès basé sur des politiques PBAC – Le nouveau contrôle d’accès pour les entreprises modernes?
Cela permet aux entreprises de gérer les autorisations de manière plus précise, plus contextuelle et automatisée.Le PBAC est particulièrement pertinent dans le domaine de la gestion des identités et des accès lorsque les modèles de rôles classiques (RBAC) ou les approches basées sur les attributs (ABAC) atteignent leurs limites, par exemple dans les organisations complexes, les plateformes à croissance rapide ou en cas d’exigences de sécurité strictes.
PBAC vs. RBAC vs. ABAC?
Le contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) traditionnel repose sur des rôles utilisateur prédéfinis. Les utilisateurs obtiennent un accès parce qu’ils sont affectés à un rôle spécifique, tel que « employé RH » ou « administrateur ». Le modèle RBAC est utilisé dans de nombreux secteurs, mais il atteint ses limites lorsque de nombreux rôles, services et exigences dynamiques se côtoient.
Le contrôle d’accès basé sur les attributs (ABAC) utilise des attributs tels que l’emplacement, le type d’appareil, le service ou l’heure. L’autorisation est ici beaucoup plus flexible, car les règles peuvent réagir aux attributs des utilisateurs ou des ressources.
Le contrôle d’accès basé sur des politiques (PBAC) combine ces deux mondes et les élargit: Le PBAC prend des décisions sur la base de politiques contextuelles qui intègrent les règles commerciales, l’identité, les attributs des utilisateurs, les rôles, les politiques d’entreprise et les facteurs externes.
Cela permet aux organisations de contrôler avec précision les demandes d’accès, sans explosion des modèles de rôles ni structures d’autorisation confuses.
ReBac: Le contrôle d’accès basé sur les relations
Une approche similaire est le ReBAC (Relationship-based Access Control, contrôle d’accès basé sur les relations). Ici, l’accent est mis sur les relations entre les utilisateurs, les groupes, les systèmes ou les ressources.
Les exemples:
- Un collaborateur a accès aux données parce qu’il fait partie d’une équipe de projet.
- Une entreprise partenaire a accès aux données parce qu’il existe une coopération.
ReBAC complète idéalement PBAC, car il permet également de représenter les relations dans les directives, par exemple dans les processus commerciaux complexes ou les structures d’identité B2B.
Comment fonctionne le PBAC?
PBAC repose sur des politiques qui définissent:
- Qui (identité, attributs utilisateur, rôles)
- À quoi (ressources, applications, données)
- Dans quelles conditions (contexte, lieu, niveau de sécurité, appareil)
- Dans quel but (demande d’accès, règles commerciales) souhaite-t-on obtenir l’accès?
Le processus d’autorisation d’accès se déroule alors en quatre étapes:
1. L’utilisateur envoie une demande d’accès. Il peut s’agir d’une connexion, d’une requête de fichier ou d’un appel API.
2. Le système IAM collecte des attributs, notamment l’identité, les rôles, le contexte, l’heure, l’appareil et l’emplacement.
3. Le moteur PBAC vérifie les directives. Les règles commerciales et les directives de sécurité sont alors appliquées.
4. Enfin, la décision d’autorisation est prise: Autoriser, restreindre ou refuser l’accès.
Voici un exemple: Autoriser l’accès à la ressource X si l’utilisateur appartient au service financier ET se trouve dans l’UE ET que la demande d’accès est effectuée pendant les heures de bureau.
Cette demande d’accès repose sur un cadre de politiques flexible que les administrateurs peuvent gérer de manière centralisée via une plateforme de gestion des identités et des accès.
PBAC offre les avantages suivants
Le PBAC offre de nombreux avantages aux entreprises qui ont besoin d’un contrôle d’accès dynamique et sécurisé :
- Une plus grande flexibilité: Les autorisations sont contrôlées de manière dynamique par des règles basées sur des politiques. Cela s’avère idéal pour les organisations agiles.
- Moins d’explosion des rôles: Les modèles RBAC ont tendance à générer des milliers de rôles. Le PBAC réduit considérablement cette complexité.
- Sécurité contextuelle: L’accès est contrôlé en fonction de l’emplacement, du risque, du comportement ou de l’appareil, ce qui est parfait pour les architectures Zero Trust.
- Meilleures possibilités de contrôle: Les administrateurs peuvent refléter les exigences commerciales directement dans les politiques, sans solutions de contournement informatiques.
- Combinaison harmonieuse avec RBAC et ABAC: PBAC complète ces modèles existants au lieu de les remplacer.
- Autorisation précise pour les ressources sensibles: Dans les secteurs réglementés tels que la finance, la santé ou l’administration publique, les droits d’accès peuvent être contrôlés de manière très granulaire.
Les défis suivants liés au PBAC doivent être pris en compte
Malgré ses avantages, il existe également des inconvénients que les entreprises doivent connaître:
- Mise en œuvre plus complexe: Les modèles de politique doivent être soigneusement planifiés. Le PBAC n’est pas une approche plug-and-play.
- Besoin de règles commerciales claires: Sans processus et responsabilités définis, les politiques deviennent floues.
- Exigences plus élevées pour les systèmes IAM: Tous les systèmes (C)IAM ne prennent pas entièrement en charge le PBAC.
- Gouvernance et contrôle: Les politiques doivent être régulièrement vérifiées et versionnées afin d’éviter toute erreur de configuration.
Zero Trust et PBAC: Pourquoi les deux vont nécessairement de pair
Le Zero Trust est aujourd’hui considéré comme une norme de sécurité selon laquelle aucun utilisateur, aucun système et aucun accès au réseau n’est automatiquement fiable. Le contrôle d’accès basé sur des politiques (PBAC) constitue la base idéale pour cela, car les décisions d’accès sont prises sur la base de politiques claires, d’attributs utilisateur et d’informations contextuelles.
Ce modèle d’autorisation permet aux organisations de vérifier en permanence les droits d’accès, en fonction du risque, de l’emplacement, de l’appareil ou de la sensibilité des données. Ce contrôle d’accès dynamique va bien au-delà des modèles RBAC ou ABAC classiques et prend en charge les concepts Zero Trust tels que « never trust, always verify » (ne jamais faire confiance, toujours vérifier).
PBAC dans les architectures microservices et API
Dans les systèmes distribués, les microservices et les environnements cloud, les exigences en matière d’autorisation et de sécurité augmentent considérablement. Chaque requête API représente un accès, et c’est précisément là que le PBAC offre des avantages décisifs.
Les politiques définissent de manière granulaire quel utilisateur, quel appareil ou quel service peut accéder à quelle API et dans quelles conditions. Les attributs tels que le risque, l’identité du service, le mandant ou le chemin d’accès sont vérifiés en temps réel. Les entreprises bénéficient ainsi d’une meilleure protection des API et d’une plus grande flexibilité.
Le PBAC est pertinent pour ces structures d’entreprise
Le modèle d’autorisation est particulièrement adapté aux organisations qui:
- Ont des structures complexes ou plusieurs départements
- Ont des exigences d’accès dynamiques
- Suivent des stratégies « zero trust » ou « cloud first »
- Travaillent avec des données sensibles ou des exigences de conformité
- Exploiter des API, des microservices ou des environnements IoT
- Gérer des accès B2B/B2C mixtes
Domaines d’application possibles:
- Analyse des règles commerciales
- Consolidation des systèmes de rôles et d’attributs existants
- Création des premières politiques et scénarios de test
- Gestion et surveillance automatisées
- Processus de révision réguliers
Outils PBAC et implémentation dans les plateformes IAM
Les plateformes IAM modernes permettent de définir des politiques complexes combinant les attributs des utilisateurs, les données des appareils, les rôles, les règles métier et le contexte de sécurité. Les administrateurs peuvent gérer les politiques de manière centralisée, les versionner et les déployer sur toutes les applications.
Une utilisation efficace du PBAC nécessite:
✔ Un moteur de politiques flexible
✔ Un IAM avec une architecture API-First
✔ Des données contextuelles (risque, emplacement, appareil)
✔ Des exigences d’accès clairement définies
✔ Un modèle de rôles et d’attributs prenant en charge le PBAC
Le PBAC devient ainsi un cadre de contrôle évolutif pour les entreprises modernes.
PBAC dans les systèmes CIAM: Contrôle d’accès flexible pour les clients, les partenaires et les utilisateurs
Dans le domaine B2C également, les exigences en matière d’accès personnalisés et sécurisés augmentent. Le contrôle d’accès classique basé sur les rôles est souvent insuffisant, car les rôles des clients et des groupes d’utilisateurs externes sont dynamiques.
PBAC permet aux plateformes CIAM de contrôler les droits d’accès à l’aide de politiques qui prennent en compte des attributs tels que le statut du client, son emplacement, le risque ou les comptes associés. Cela permet aux entreprises de cartographier des parcours clients personnalisés tout en garantissant que les données sensibles restent accessibles uniquement à certains utilisateurs.
PBAC et apprentissage automatique: L’avenir du contrôle d’accès dynamique
Grâce à l’apprentissage automatique, le contrôle d’accès basé sur des politiques devient de plus en plus intelligent et sensible au contexte. Alors que le PBAC repose sur des politiques clairement définies, l’apprentissage automatique permet d’identifier des modèles dans le comportement des utilisateurs, les demandes d’accès ou les risques, et d’intégrer ces informations dans le processus d’autorisation.
Dans les systèmes IAM modernes, ces modèles complètent les politiques existantes en:
- Détectant les anomalies en temps réel (par exemple, les changements de localisation suspects)
- Prenant des décisions basées sur les risques (accès basé sur les risques)
- Calculant des attributs dynamiques, par exemple « RiskScore » ou « ConfidenceLevel »
- Permettant un contrôle d’accès adaptatif qui s’adapte au comportement des utilisateurs
Un exemple tiré de la pratique:
Un utilisateur tente d’accéder à des ressources sensibles, mais depuis une région IP inhabituelle ou à des heures inhabituelles. Bien que les règles PBAC autorisent l’accès dans des circonstances normales, l’apprentissage automatique classe le contexte comme risqué. La politique peut ainsi déclencher automatiquement un facteur d’authentification supplémentaire ou refuser l’accès.
Le contrôle d’accès basé sur des politiques comme nouvelle norme ?
Malgré certains avantages, il est important de souligner que le PBAC ne remplace pas le RBAC ou l’ABAC, mais en est plutôt le prolongement logique. En attribuant des droits d’accès via des politiques contextuelles basées sur des règles, les entreprises bénéficient d’un contrôle d’accès flexible, sécurisé et pérenne.
Qu’il s’agisse d’employés, de partenaires ou de clients, ce modèle jette les bases de processus d’autorisation transparents, évolutifs et dynamiques dans la gestion des identités et des accès.
Les entreprises qui misent sur des architectures modernes telles que Zero Trust, les API ou le cloud ne pourront guère se passer de ce modèle d’autorisation à l’avenir.
En savoir plus sur l’autorisation basée sur des politiques chez cidaas.
Vous souhaitez découvrir cidaas en action? Réservez une démonstration gratuite.
N’hésitez pas à poser vos questions à nos experts.