cidaas la meilleure alternative à Keycloak
Les entreprises qui font déjà confiance à cidaas
C’est ainsi que fonctionne aujourd’hui la gestion des identités et des accès en nuage – sécurisée, rapide et inégalée Souabe.
Dans ce qui suit, nous comparons cidaas – le leader européen de la gestion des identités et des accès en nuage d’Allemagne, et Keycloak, une solution open-source bien connue pour l’authentification unique. Nous montrons non seulement les différences entre cidaas et Keycloak en ce qui concerne la valeur ajoutée dans la gamme de fonctions, l’avantage de cidaas en tant que solution moderne de logiciel en tant que service (SaaS) en fonctionnement, ou la vitesse et le temps de mise sur le marché considérablement plus élevés grâce à une solution SaaS prête à l’emploi, mais nous montrons également comment le chemin de migration de Keycloak à cidaas peut ressembler si Keycloak est déjà utilisé.
SaaS ou sans souci – cidaas la meilleure alternative à Keycloak
Keycloak est une solution open-source développée et maintenue principalement par Redhat. Comme toute autre solution open-source, Keycloak offre peu ou pas de support pour l’intégration et l’exploitation de la solution. En revanche, cidaas convainc par un support de première classe et un réseau étendu de partenaires, en plus de ses propres services de conseil pour le meilleur soutien pendant l’exploitation ainsi que pendant l’intégration de cidaas dans diverses applications. Une autre caractéristique distinctive de cidaas par rapport à Keycloak est l’offre de logiciel en tant que service, alors qu’avec Keycloak vous êtes responsable de l’opération vous-même ; cidaas offre un paquet sans souci. Non seulement vous n’avez pas à vous soucier de l’infrastructure, mais tous les obstacles opérationnels sont éliminés. Une solution moderne de Single Sign-On nécessite un fonctionnement 24×7, ce qui implique plusieurs experts avec l’expertise nécessaire, ce qui n’est pas seulement coûteux, mais on ne parvient souvent pas à trouver les ressources appropriées pour gérer un fonctionnement 24×7 365 jours par an, en tenant compte des vacances, des maladies et plus encore.
Complète et évolutive, cidaas est la meilleure alternative à Keycloak.
Toutefois, les véritables atouts de cidaas résident dans sa gamme de fonctions. Outre l’authentification unique standard, Keycloak offre quelques fonctions supplémentaires. Cependant, cidaas se caractérise par un ensemble étendu de fonctions, à commencer par un grand nombre d’options d’authentification pour l’authentification sans mot de passe et multifactorielle, la gestion des groupes pour la mise en correspondance des scénarios B2B et Famille & Amis, ainsi que la gestion sophistiquée des consentements pour l’enregistrement des consentements des utilisateurs, par exemple, sur les conditions générales et les règlements de protection des données, pour la conformité GDPR, dans le cadre de la plateforme cidaas. Des fonctions innovantes telles que l’identification dans le monde réel pour relier les identités réelles et numériques ou la procédure AutoIdent – validateur d’identité cidaas – sont également des fonctions tournées vers l’avenir proposées par cidaas.
En quoi les cidaas sont-ils différents des Keycloak ?
Les différences les plus importantes entre cidaas et Keycloak sont résumées dans le tableau ci-dessous. Les points les plus importants à considérer lors du choix de la bonne solution d’authentification unique sont le support, les opérations, l’exhaustivité des fonctionnalités et la préparation pour l’avenir. Sur ces 4 points, cidaas est convaincant et surpasse clairement Keycloak dans toutes les catégories. Par conséquent, cidaas est la meilleure alternative à Keycloak.
|
|
|
|---|---|---|
| Support |  |
 |
| Opération | |
|
| Complétude des fonctions | |
|
| Préparer l’avenir | |
|
Les coûts d’installation d’une solution open-source sont souvent sous-estimés. Alors que cidaas vous permet de démarrer avec un plan gratuit disponible immédiatement, Keycloak vous demande de configurer votre propre environnement, ce qui prend à un expert au moins quelques heures et souvent plusieurs jours. Dans le pire des cas, la configuration échoue ou vous vous retrouvez avec un paysage logiciel qui n’est pas optimal et difficile à gérer. Une solution de type « Software as a Service » offre le moyen le plus simple de démarrer : pas de configuration fastidieuse d’un environnement, pas de maintenance et pas d’exploitation, vous n’utilisez que les fonctions nécessaires.
Le chemin de migration de Keycloak à cidaas
Au fil du temps, nous avons déjà effectué de nombreuses migrations de Keycloak vers cidaas, car les clients souhaitent souvent profiter d’une solution de type « Software as a Service » et de la valeur ajoutée de la plateforme complète de cidaas. Le parcours de migration comprend 3 étapes :
- Mise en place de l’environnement cidaas et configuration des fonctions comme souhaité.
- Migration des données utilisateur de Keyloak vers cidaas. En raison de la grande variété de migrations, nous avons ici une migration prête à l’emploi avec laquelle les données utilisateur peuvent être migrées facilement.
- Intégration de cidaas dans les applications. Since cidaas and Keycloak use OAuth2 and OpenID Connect for the integration, an easy exchange is also possible here.
Questions fréquemment posées
Pourquoi ai-je besoin d’une alternative au Keycloak?
Keycloak est une solution open source pour l’authentification unique qui est essentiellement développée par Redhat. Avec une solution open source, les clients sont responsables du support et de l’exploitation de la solution eux-mêmes. En outre, Keycloak offre peu de fonctionnalités en plus de l’authentification unique, alors que les principaux fournisseurs de logiciels en tant que service, tels que cidaas, peuvent jouer sur leurs forces avec un ensemble de fonctionnalités étendu.
Pourquoi cidaas est la meilleure alternative au keycloak?
cidaas offre à ses clients un paquet complet sans souci en tant que logiciel en tant que service, de sorte que les clients bénéficient d’un soutien de première classe et n’ont pas à se soucier des opérations. Cependant, cidaas peut montrer ses forces réelles surtout dans l’étendue des fonctions. Cependant, cidaas est caractérisé par un ensemble complet de fonctionnalités, à commencer par une variété d’options d’authentification pour l’authentification sans mot de passe et multifactorielle, une gestion de groupe pour le mappage des scénarios B2B et Famille & Amis, ainsi qu’une gestion de consentement sophistiquée pour capturer les consentements des utilisateurs, et beaucoup d’autres fonctionnalités innovantes, font partie de la plateforme cidaas.
Quelle est la différence entre cidaas une offre Software-as-a-Service et Keycloak-as-a-Service ?
Ces dernières années, certains fournisseurs se sont penchés sur le problème de Keycloak en tant que solution open source pour l’auto-hébergement et ont ainsi créé Keycloak-as-a-Service. Pour l’essentiel, ils s’attaquent aux problèmes liés à l’exploitation et à l’assistance d’une solution open source, ce qui supprime l’avantage essentiel de Keycloak en tant que produit « gratuit » et entraîne même souvent des coûts plus élevés que pour d’autres offres de logiciel en tant que service. Plus grave encore, le manque de fonctionnalités et donc de pérennité n’est pas résolu par Keycloak-as-a-Service, ou seulement de manière limitée, car le noyau reste toujours Keycloak avec ses fonctionnalités limitées. (Keycloak-as-a-Service – Open-Source Vendor-LockIn?)
cidaas - Gestion des identités et des accès en nuage (Cloud IAM)
- L'accent est mis sur la gestion conviviale des identités numériques sous toutes leurs formes.
- Une expérience utilisateur unique et sécurisée avec une authentification moderne à 2 facteurs.
- Gestion du consentement personnalisable et conforme au GDPR.
